看不見台灣

我始終認為紀錄片會吸引我的地方，是因為它的真實，它可以展現一個人真實實的情感。

紀錄片通常需要長時間的拍攝，因為它沒有劇本，必須由紀錄片中的主角自己發展下去，

紀錄片的劇本，是老天爺寫的。

與台灣大部分紀錄片不同，"看見台灣"的主角，就是台灣這個島，這部戲裡沒有人與人的互

動，只有人類對我們身處的島嶼無盡的墾伐蹂躪。

一個不以人性為出發點的紀錄片，除了教化人心啟迪民智，讓觀眾發出:

"喔~台灣好美喔!" "真的要好好愛護台灣喔!"

似乎不能取得人們心中的共鳴。


這樣的一部紀錄片，以空拍的方式記錄台灣，因為沒人做過，因而拿下本屆金馬獎。

我將之視為一個鼓勵，而非一個里程碑的紀錄。

一個不記錄人性，不與觀眾對話，僅單純拍攝大山大海之美，一面斥責貪婪人性的紀錄片，

是否真的算是看見台灣?

要看台灣美景，我可以買明信片，看Discovery,國家地理頻道

要看台灣的地貌慘象，我翻國小到高中的地理課本就好

既然是紀錄片，除了空拍的心得外，是否應該去想人們濫墾濫伐的原因為何?

西海岸的居民明知地層下陷為何仍大規模養殖?

電影，尤其是紀錄片，最美妙的地方便是在當中追尋的歷程，

而非輕易的交代一個結果，或給一個說法。

透過這部電影，除了領略台灣之美，我們真的看見台灣了嗎?